查封和保全哪个优先
查封和保全的优先顺序取决于具体情况和法律规定。以下是相关要点：
保全措施
保全措施通常是为了确保未来判决能够得以执行而采取的临时性措施。
在债务人财产足够清偿全部债务时，先申请采取保全措施的债权人享有优先受偿权。
执行查封
执行查封是在司法裁决生效后，对被执行人财产采取的强制性措施。
如果执行查封是基于法定的优先权（如担保物权），则可能具有更高的优先级。
优先顺序
通常情况下，保全查封发生在执行查封之前时，保全查封具有优先地位。
但是，如果执行查封是基于法定优先权（如担保物权），则可能优先于保全查封。
具体情景分析
法院在决定查封的优先次序时，会考虑查封标的物的特性、涉及的权益类别以及相关法律法规的规定。
在存在多个查封或查封存在冲突时，法院会根据法律理念及具体涉案事实做出判决。
法律依据
《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定了财产保全与抵押权等竞合时的处理原则。
该法条指出，对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。
综上所述，查封和保全的优先顺序并不是一成不变的，而是根据具体案件情况和法律规定来确定的。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素，包括保全的先后顺序、保全金额、查封标的物的特性以及是否存在法定优先权等，来做出公正且准确的判断