如何防卫过当

防卫过当的认定标准主要基于《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，具体包括以下几个方面：

防卫行为明显超过必要限度：

防卫人在面对不法侵害时，其防卫手段和强度必须明显超出了制止不法侵害所必需的范围。这意味着防卫行为与被侵害权益的性质、侵害的严重程度以及防卫人的防卫能力等因素不相称。

造成重大损害：

防卫行为在客观上必须造成了不法侵害人重伤、死亡或其他重大损害的结果。这种损害不仅限于对侵害人身体的伤害，还包括对财产、其他权利等方面的侵害。

主观上的罪过：

防卫过当在主观上通常表现为故意或过失。防卫人明知自己的行为会超过必要限度而造成重大损害，或者应当知道而因为疏忽大意没有预见到这种结果。

排除特殊防卫：

在认定防卫过当时，需要排除《刑法》第二十条第三款规定的特殊正当防卫情形，即在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当的刑事责任：

虽然防卫过当行为应当负刑事责任，但根据《刑法》的规定，应当减轻或者免除处罚。这体现了法律对防卫人合法权益的保护，同时也要求防卫人在面对不法侵害时，应当尽量保持冷静和克制，避免过度防卫。

综上所述，防卫过当的认定需要综合考虑防卫行为的手段、强度、造成的损害以及防卫人的主观心理状态等因素。在实际操作中，裁判者需要立足具体案情，结合社会公众的一般认知，进行客观、公正的判断。