开庭为什么不戴手铐

开庭时是否戴手铐，主要取决于案件的具体情况以及法庭的判断。以下是相关法律规定及判决结果的概述：

民事案件和行政案件

当事人在开庭时通常不需要佩戴手铐。

刑事案件

被告人是否佩戴手铐则视法庭审理情况及结果而定。

有以下几种情形之一，被告人需要佩戴手铐：

可能被判处无期徒刑、死刑等较重刑罚。

有迹象显示被告人具有脱逃、行凶可能。

有迹象显示被告人具有自杀、自残可能。

然而，根据最高人民法院的规定，在刑事案件开庭时，应当解除被告人的械具，即原则上不应带手铐，除非有逃脱、暴力、自伤自残的可能性。

特殊情况

对于醉驾案件，由于醉驾人一般不具有太大危险性，通常不需要佩戴手铐，除非存在特殊情况。

综上所述，开庭时是否戴手铐并没有统一的规定，而是根据案件性质、被告人的具体行为及法庭的裁量权来综合决定。

建议：

如果面临刑事案件，建议被告人及其家属提前了解相关法律规定，以便对可能的情况有所准备。

若对具体案件有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律意见。